Polemiek rond de Jupiler Tauro Pils

A A | A tot Z  | NL | FR
okt
26
Bij de introductie vorig jaar van de nieuwe Jupiler Tauro pils waren de meningen reeds verdeeld over de toekomst van dit zware (8,3 %) bier dat als pils werd voorgesteld.

Het Jupiler team was (uiteraard) zeer zeker van hun zaak, maar de aanwezige pers had toch wel twijfels bij het feit of de markt wel degelijk zat te wachten op een "pils" van dit kaliber. Een pils was immers per definitie een licht dorstlessend biertje.

En de polemiek duurt nog steeds. Gazet van Antwerpen publiceerde afgelopen weekend een artikel waarin het commerciële succes van de pils in vraag werd gesteld. Volgens InBev is de lancering van de Jupiler Tauro één van de meeste succesvolle lanceringen van de laatste 3 jaar en loopt de verkoop bijzonder goed. Ho.Re.Ca Vlaanderen beweert echter dat de pils een "grote flop" is. De federatie baseert zich hierbij op de informatie van hun leden die aangeven dat de verkoop van de Tauro pils absoluut niet loopt: te duur, te zwaar voor een pils, niet lekker, ...

Feit is dat de Belgen jaar na jaar minder bier drinken. En dat terwijl we in dit land toch een lange bierbrouwers traditie hebben en een prachtig en ruim assortiment van heerlijke bieren kunnen voorleggen. Is het normaal dat heel veel van onze Belgische brouwerijen het grootste deel van hun productie in het buitenland verkopen?

Is de Tauro echt zo slecht? Waarom wordt er steeds minder bier gedronken? Laat het ons weten!
 


© 2009 HorecaCity Alle Rechten Voorbehouden | e-COMPASS Web Productions | Algemene verkoopsvoorwaarden